1.2初步评审标准

询比函签字盖章

由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章，由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书及身份证明。

响应文件格式

符合询比文件的要求

营业执照等证明文件

提供有效的营业执照扫描件，应完整地体现出营业执照的全部内容。

信用承诺要求

供应商存在以下不良信用记录情形之一的，不得推荐为候选成交供应商，不得确定为成交供应商

（1）供应商被人民法院列入失信被执行人的；

（2）供应商被市场监督管理部门列入严重违法失信名单的；

（3）供应商被税务部门列入重大税收违法失信主体的。

（4）处于被责令暂扣或者吊销执照、暂扣或者吊销许可证、吊销资质证书。

（5）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形。

其他

单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加询比；

法律法规及询比文件的其他要求；

本项目不接受联合体响应；

注：响应文件不符合以上条件之一的，对该响应文件作否决其响应处理。请供应商将所有证明材料按询比文件要求盖章，评审时均以响应文件中盖章件为准进行评审。

序号

指标

指标描述

分值范围

1

服务方案

根据各供应商提供的服务方案：供货、安装、售后全流程服务方案清晰可落地的工作目标的符合性及可达到性进行综合评分：

对于提供服务方案完善的得 10＜F ≤15分；

对于提供服务方案较完善的5＜F≤10分；

对于提供服务方案较差的1＜F≤5分；

未提供的得 0 分。

0-15分

2

产品质量承诺

据各供应商提供的产品质量承诺及保障方案，围绕产品合规性、性能指标、质保服务、风险管控等维度进行综合评分：

• 承诺内容全面覆盖招标文件所有质量要求，提供完整的质量控制体系（含ISO质量管理体系认证）、出厂检验报告、第三方检测证明，且质保期承诺优于招标文件要求、质量问题赔付/整改机制完善的，得 10＜F≤15分；

• 承诺内容基本响应招标文件质量要求，提供基础质量保障措施与质保期承诺，关键指标满足行业标准，整改与赔付机制基本合理的，得 5＜F≤10分；

• 承诺内容响应不完整，仅满足最低质量要求，质保期或保障措施存在明显短板，无明确质量管控流程的，得 1≤F≤5分；

• 未提供产品质量承诺或承诺无效的，得 0分。

0-15分

3

工作时间计划安排

根据各供应商提供的项目实施进度计划，围绕计划完整性、节点清晰度、匹配度、应急预案等维度进行综合评分：

• 计划完整覆盖供货、安装、调试、验收等全流程关键节点，时间安排科学合理，与项目整体工期要求高度匹配，且提供完善的进度保障措施与延期应急预案的，得 10＜F≤15分；

• 计划包含主要实施节点，时间安排基本符合项目工期要求，关键路径清晰，具备基础的进度管控措施与应对方案的，得 5＜F≤10分；

• 计划节点缺失、时间安排模糊，与项目工期要求匹配度较低，无明确进度管控或风险应对措施的，得 1≤F≤5分；

• 未提供工作时间计划或计划无效的，得 0分。

0-15分

4

报价合理性

以所有有效报价的最低价为满分基准价，其余报价得分=（基准价/自身报价）×40，报价高于控制价的直接废标。

0-40分

5

后续跟踪服务承诺

供应商须提供后续跟踪服务承诺函，承诺内容须包含成交应履行后续跟踪服务职责，如软硬件故障均提供免费维修服务、成果优化调整服务、参与项目相关的工作，负责配合完成项目的专题汇报、会议汇报等工作。

注：供应商需提供承诺函，格式自拟。对本项目的重点、难点分析较合理准确，对策较可行，软硬件故障均提供两年内免费维修服务，完全满足采购需求的，得10＜F≤15分；

对本项目的重点、难点分析不够全面深入，对策基本可行，部分满足采购需求的，得5＜F≤10分；

对本项目的重点、难点分析差的，得1＜F≤5分；

没有提供相关内容，得0分。

0-15分

合计

100分

注：采购人保留成交后对供应商承诺等资料进行考察的权利，一经发现弄虚作假，取消其成交资格。