商务评分标准

（40分）

评估相关行业的执业经验

（20分）

供应商自2022年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有资产评估的类似业绩，每提供一份满足要求的业绩合同得10分，本小项满分20分。

注：响应文件须提供业绩证明材料，以上涉及的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素。如未能明确反映评审因素的（如服务内容、合同签订时间等），应另附业主（或合同甲方）证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位或合同甲方公章，否则评委不予认可。

项目团队人员组成

（20分）

供应商拟派项目团队（含项目负责人）具有资产评估师证书，每个得10分，本项目满分20分。

注：响应文件须同时提供以下材料，否则不予计分：

1）人员清单（格式自拟）及相关证书扫描件；

2）社保证明材料，要求如下：响应文件中须提供供应商所属社保机构出具的拟委派的所有人员自2025年1月1日以来任意连续3个月的社保缴费证明材料，上述人员的社会保险的缴纳单位应当是供应商或者供应商不具备独立法人资格的分支机构。

社保缴费证明指的是至少包含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险中任意一项。

技术评分标准

（45分）

评估工作方案

（20分）

对资产评估方案内容全面性、合理性进行评分，方案内容包括但不限于服务内容、专业技术力量保障、项目组人员分工及责任划定、评估重点难点阐述、评估程序、评估方法、内部管控制度、项目实施的建议意见和措施等要素，本项满分20分：

1.方案内容全面、合理可行得15＜F≤20分；

2.方案内容较全面、较合理可行，得10＜F≤15分；

3.方案有待完善，得0＜F≤10分；

4.差或未提供的不得分。

资源配备

（10分）

供应商提供资源配备材料，包括但不限于办公地点、团队组织形式、规模、结构（年龄、工作经验、学历、职称或执业资格）、资产评估师数量和其他可以反映资源配置能力的证明材料，本项满分10分：

1.资源配置能力强，得7＜F≤10分；

2.资源配置能力较强，得5＜F≤7分；

3.资源配置能力一般，得0＜F≤5分；

4.差或未提供的不得分。

质量控制

（15分）

对供应商提供的质量控制材料包括但不限于质量控制方案、档案管理方案、保密管理方案等进行综合评分，本项满分5分：

1.质量控制水平完善，得10＜F≤15分；

2.质量控制水平较完善，得5＜F≤10分；

3.质量控制水平一般，得0＜F≤5分；

4.差或未提供的不得分。

报价评分标准

（15分）

（1）首先对各投标价的有效性检查由评标委员会根据招标文件的要求，对各供应商的报价内容和范围进行核定，检查和评审投标范围内报价的完整性，以确定其投标报价的合理性和有效性。如果有重大缺项、漏项，或评标委员会认为与市场情况有重大偏离的作无效报价处理。

（2）评标基准值计算对招标文件做出实质性响应并通过初步审查的所有合格供应商的投标总报价的算术平均值作为本次评标的评标基准价。除计算错误应予以修正外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

报价得分按以下方式计算（得分保留小数点后两位）

报价得分=（1-∣评分基准价-响应报价∣/评分基准价）×15

注：明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成本的，应当要求该供应商作出书面说明并提供相关证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评分委员会认定该供应商以低于成本报价，其相应内容作否决处理。